阿劳霍租借利物浦9场7首发,【安卓平板论坛】经纪人否认买断疑虑 正文
根据CARD文件的规定,眼下的行为包罗:

”“当一名球员在没有争抢球权的情势下,或无论是否涉及争抢球权,对对手、队友、裁判组成员或所有另外人员运用或试图运用过度力量或暴力时,即构成暴力行为。
本周二,西班牙裁判方法委员会发布了针对上一轮联赛的判罚复盘视频,其中没有录入维尼修斯因拉拽对手头发被罚下的判罚。
发布于:咖啡因静脉注射站
当时负责VAR在岗的裁判是亚历杭德罗-穆尼斯-鲁伊斯。正如此前《地球体育报》所解释的,根据裁判方法委员会的指导标准,主裁判伊西德罗-迪亚斯-德梅拉在视频助理裁判(VAR)的提示下将维尼修斯罚下,这一确定不存在争议。
此外,西班牙皇家绿茵球协会纪律委员会还亟待就维尼修斯被罚下后的反应作出单独裁决。最终拍板要到本周六才会公布。
一旦属于前者,彼将仅被禁赛一场;一旦属于后者,禁赛场次则将扩充至两场。此刻唯一有待确定的是,根据第𝟏𝟑〇条规定,维尼修斯的这一行为究竟应被认定为与赛事进程有关,还是完全脱离赛事的行为。
随后,该文件进一步列举了可能构成暴力行为、依赖出示红牌的具体动作。
“球员在没有争抢球权的情势下,以过度力量或暴力方式,对对手或除此之外无差别人员实施肘击、头撞、拳击、掌掴、掐脖子、推搡、踢人、向后踢人、咬人、拉拽头发等行为。”
其中明确包含拉拽头发的动作。这也解释了为何在上周六的比赛中,VAR裁判组会直接将维尼修斯的行为认定为暴力行为,并通知主裁判迪亚斯-德梅拉前往场边观看回放。
据《世间体育报》快讯,西班牙裁判手段委员会(CTA)断定,维尼修斯在角逐中拉拽萨利巴头发的行为属于暴力行为,主裁判将其罚下的抉择没有争议。因此,裁判手段委员会并未将这一事件纳入最新一期《Tiempo de Revisión》节目。
该文件对暴力行为的定义如下:
这份文件详细界定了角逐中的各类动作和状况,而维尼修斯拉拽萨利巴头发的行为正属于其中规定的暴力行为。《地球体育报》此前业已指出,相关规定均载于裁判技能委员会在赛季初制定的CARD文件中。
”根据蹴鞠竞赛规则,暴力行为必须以罚令出场的方式予以处罚。“此类行为通常呈现为肉身攻击,或一目了然超出赛事规则允许范围的暴力举动,并对斯人人的肉身安然无恙构成威胁。
热搜:突发新闻,非洲足联主席帕特里斯-莫塞佩:我们正在考虑将非洲杯恢复为每两年举办一次,目前正在审查相关的情况中…上海收获颇丰!拉塞尔降维打击,小偰统治加时,2人可搭配使用!